Введение

На фото дата-центр Green Mountain DC1-Stavanger, находящийся в Норвегии на глубине 250 метров.

Меня ужасает, то как человечество теряет своё наследие. В силу времени меня беспокоят потеря цифрового контента: старые сайты в интернете которые исчезают, фильм которые не купить и порой уже сложно скачать, старые книги, музыка детства. Однако всё это можно сказать и про более древнии вещи. Почему человество сначалf большими усилиями порой что-то создаёт, потом так халатно это теряет? Сколько в истории потеряно произведений исскуств? Но об этом я не смогу говорить так как вырос уже в другое время. Я же хоче поговорить про хранение цифровых данных. Так гонимые торренты. Понятно что их блокируют потому что там много контента который продаётся. Но так же на многим известном RuTracker'e много всего то что вообще нельзя купить. Для меня близок пример по сериалу "Секретные материалы". Будучи его поклонником, фанатом, я с готовностью купил бы лицензию. И она у меня есть, но на английском. А на русском лицензии почти не выпускалось и тем более нет в переводе Первого канала. А я его смотрел изначально именно в таком переводе и поэтому хочу иметь его в коллекции. И что же?

Но нет. Лицензии такой нет, не купишь. Можно только скачать с заблокированнх ресурсов. В послденее время читал неоднократно комментарии что хранить слишком дорого, ведь цены на жёсткие диски сильно выросли в последнее время. И правда, только сам сериал у меня на компьютере занимает больше 3х терабайт. В самом лучшем качестве которое доступно. Хранящих и раздающих эту ценность измеряется несколькими десятками от силы сотнями людей. Только вдумайтесь! Стриминговые сервисы сегодня имеют в своей коллекции (не знаю как конкретных примеров т.к. не пользуюсь стриминговыми сервисами видео), а завтра уже удалят контент. Читал такое было с сериалом "Друзья". У стриминогового сервиса просто закончилась лицензия на размещение этого сериалы и они убрали сериал со своей площадки. Люди, как вид, всё конвертиров в деньги теряют своё наследие.

Когда я умру будет минус один хранитель сериала "Секретные материалы". Так один за одним и в итоге он будет утерён. Я говорю об этом сериале потому что это максимально близкая мне тема о которой я могу говорить уверенно. Но таких примеров найдётся бесчисленное множество.

Технологии идут вперёд. В периоде 1990-2000 жёсткие диски в отношение объёма прошли путь от 100 мегабайт до 10 гигабайт. Сейчас жёсткий диск в 10 терабайт уже не представляется чем-то огромным.

Объёмы хранимой информации в мире растут поразающими воображение темпами, но порой найти какой-то фильм или сериал сложно или нереально. Его не купишь и не скачаешь. Сколько утрачено информации текстовой! Сайты рождаются и вымирают, информация размещённая на них безвозвратно утеряна. Конкретно я в своей жизни стараюсь всё интересное мне "подгребать" и хранить локально. Люди часто не понимают, что нельзя доверять облачным хранилищам. Когда я одному человеку дал совет не хранить личный архив фотографий в "облаке" я получил удивлённый вопрос "а что? это облако плохое?". Это полное не понимание ситуации. Я интересуюсь облачными хранилищами и часто читал истории людей у которых компания (последнее про которые я читал подобное это Dropbox и pCloud) из их аккаунта их личное (!) фото/видео, потому что там алгоритмы (ведь не человек сидит просматривает каждую фотографию) опознали как нарущающими закон (например обнажённые фото ребёнка). Люди никуда не распространяли эти фотографии, они хранили их для себя. Нельзя, нельзя и ещё раз нельзя полагаться на облачные хранилища полностью, всегда храните данные минимум в двух разных местах.

Торренты

И вот в процессе написания данного статьи-размышления мне предоставилась возможность продемонстрировать чуть ли не лучшим способом почему мы теряем, не побоюсь этого слова, наше наследие:

Подобные сообщения лучшая демонстрация того, что зря на рутрекере отменили рейтинг. Рейтинг это упрощённо соотношение скаченного к отданному. А от рейтинга зависило сколько может человек скачать. Ведь раздача контента пользователями это основа торрентов и те кто следует правилу "скачал-посмотрел-удалил" подрывает дальнейшую возможность для других пользователей скачивать что-либо.

Сохранность личных данных

Кроме фильмов, игр или ещё какого-то медиа-контента у большинства людей есть личные данные. Например фотографиии сеьми или рабочиии материалы. Не в коем случае такие данные нельзя хранить только в одном экземпляре. Далее варианты. Можно хрнаить фото (например) на компьютере и на внешнем диске. Можно на телефоне и в облаке. В случае телефона бэкап (второй экземпляр данных) особенно важен ведь телефоны ломаются (и тут самое время вспомнить о том что по нелепому решению каких-то людей во многих современных телефонах нет даже флеш-карты которую можно вынуть из телефона, а только встроенная память), телефоны теряются. Не делаете бэкап фото с телефона? Будьте готовы в итоге их потерять. Так какие вообще есть варианты создания рещервной копии?

  1. Внешний жёсткий диск
  2. Облачное хранилище
  3. NAS-накопитель
  4. Запись на CD/DVD/BD диски

В идеале следует делать резервную копию минимум двумя разными способами и хранить их раздельно. При этом каждый из перечисленных способов имеет как свои плюсы так и минусы.

добавлено 30 января 2022

В тему 4pda.ru недавно провёл голосование. Обратите внимание, что порядка 70% людей не хранит данные в нескольких местах, а 45% однозначно ответили что хранят даные только в одном месте. И это при том, что этот сайт относитится к технической теме. Ну у меня для этиз людей одно: до поры до времени), будет больно но поучительно.

FoxWMulder - Site administrator